Resultados y Análisis:

El proyecto se enfocó a dos de los principales contaminantes en la CDMX: ozono y pm 2.5. En las gráficas presentadas a continuación se observa que, aunque la fecha de inicio de los contagios en CDMX fue a inicios de marzo, los contaminantes se tomaron en cuenta desde inicios del año. Esto fue con el propósito de analizar cambios de comportamiento en las emisiones de los contaminantes y comprender su relación con el aumento del número de casos. Debido a las medidas preventivas que se empezaron a tomar a finales de marzo del 2020, se esperaba que la emisión disminuyera al inicio de la pandemia y creciera lentamente hasta estabilizarse (establecimiento de la nueva normalidad) por el número de actividades que tuvieron que ser suspendidas. Sin embargo, lo que se observó con ambos contaminantes es que su emisión aumentó de forma considerable, algo que puede explicarse debido a que otras actividades que contribuyen al aumento de contaminación atmosférica no pararon o se acentuaron. Ejemplos de estas son el aumento en la demanda energética, las emisiones generadas por camiones de carga, transporte público, Agosto de 2020industrias productoras de alimentos y medicamentos, entre otros. Dicho fenómeno puede ser observado en la gráfica (1), que muestran cómo el máximo diario de emisiones aumentó durante la contingencia. Es importante recalcar que las mediciones diarias que no tuvieron un mínimo del 75% de datos recabados (recordando que el ozono se mide cada hora) fueron eliminadas para evitar errores.Asimismo, se realizó un análisis del promedio de las emisiones por día. Tanto en esta gráfica (2) como en la anterior se observa que el aumento de emisión está más marcado en el caso de las pm 2.5. Se puede observar que a partir de la contingencia hay un considerable aumento en la cantidad de pm 2.5 por día, manteniéndose por largos periodos (1-3 días) por encima del límite máximo permitido. A pesar de que las personas-en su mayoría-se limitaron a salir de espacios cerrados, es posible que los niveles críticos de contaminación hayan influido en la salud general de la población, especialmente de la poblaciónvulnerable, al provocar inflamación en áreas clave de las vías respiratorias. En la gráfica (3)se observa una serie de picos de contaminación a finales de abril de 2020. Si se toma un periodo de incubación de la enfermedad de 2-3 semanas, corresponde al pico que se presentó en el periodo subsecuente del número de casos positivos de COVID-19. La gráfica (4) presentaun comportamiento similar en las mismas fechas (finales de abril y mediados de mayo). Ambas gráficas presentan fluctuaciones posteriores que coinciden con el aumento de casos. La coincidencia de ambos sucesos (aumento de contaminación conaumento de casos positivos) puede ser correlacional, aunque debido a las múltiples afectaciones que la contaminación causa al cuerpo se cree que es causal (entre otros factores).Múltiples investigaciones [10][9] han dejado en claro que la contaminaciónno es el único factor a considerar en la velocidad de propagación del virus, ni el más importante. Sin embargo, es necesario darle un mayor peso en los modelos que se han hecho de la pandemia actual, dado que, aunque los resultados analizados no son concluyentes y faltaría hacer un análisis a nivel global y constante para determinar su alcance, es seguro que el peso de la contaminación atmosférica juega un papel interesante. El conocimiento de la mayoría de las variables involucradas en la propagación ayudará a la realización de modelos más confiables.

Figura 1. Niveles Maximos alcanzados por día de contaminantes en CDMX (ozono, PM2.5)

Figura 2. Promedio de la concentración diaria de contaminantes CDMX (ozono,PM2.5)

Figura 3. Grafica comparativa casos diarios COVID-19 vs Concentraciones promedio de Ozono en CDMX.

Figura 4. Grafica comparativa casos diarios COVID-19 vs Concentraciones promedio de PM2.5 en CDMX.

Figura 5. Rosa de vientos, Centro de ciencias de la atmosfera, Coyoacan CDMX.

Conclusiones

Es necesario un análisis que incluya una mayor cantidad de parámetros (humedad, precipitación, presión atmosférica, velocidad del viento) para poder establecer una relación causal con un mayor sustento, tomando en consideración que aún no se conoce todo del virus.Sin dejar de lado la gran importancia de cuidar el medio ambiente, no solo por su posible correlación con el número de casos positivos de COVID-19, sino también para tener una mejor calidad de vida, evitando millones de muertes prematuras por los efectos negativos que genera la mala calidad del aire en los sistemas respiratorios de las personas a nivel mundial.